Da dove cominciare? La recitazione è al massimo mediocre. <br/> <br/> Storyline è come qualcosa che un paio di bambini delle scuole medie truccare durante una pausa pranzo. <br/> <br/> Come aveva detto la recensione precedente …. il monologo è eccessivo, noioso, vaga su tangenti ridicole …. VERGINE! Questo film è stato il film più doloroso che abbia mai visto. Ho letteralmente smesso di guardare il film e in seguito l'ho ripreso quattro volte. <br/> <br/> Per un film di 90 minuti sembrava 4 ore. <br/> <br/> Il film è così noioso. Posso pensare a 2 scene in totale 3 minuti in cui il film mi ha fatto girare la testa per vedere completamente lo schermo. In precedenza ho spostato l'ascolto con entrambi gli occhi chiusi e poi stavo sul mio lato con un solo occhio parzialmente aperto …. è così brutto. <br/> <br/> Penso davvero che questo film debba aver ottenuto un 5 + valutazione a causa del nome di Spike Lee. <br/> <br/> Non che Spike Lee abbia mai fatto un grande film …. ma il fatto che Spike Lee sia solo un nome interessante. <br/> <br/> Fatti un favore … fai scivolare le lamette di rasoio in una pozza d'alcool e salta questo film. Ti sentirai molto meglio alla fine. È raro vedere un personaggio del cinema pronunciare questa quantità di monologo, The Girl Is in Trouble potrebbe battere Sin City per il tempo trascorso a narrare. Inizia bene, la cinematografia è elegante per l'ambientazione urbana, le scene precedenti sono intriganti e le esibizioni degli attori sono ammirevoli. Purtroppo, il persistente vagare percorre pesantemente il passo, per non parlare del fatto che cerca di passare avanti e indietro attraverso diverse linee temporali e prospettive, anche quelle di personaggi non necessari. <br/> <br/> Agosto (Colombus Short) ha sperimentato serie di sfortunati eventi, anche se impallidiscono in confronto quando trova un video sul video di Signe (Alicja Bachleda).La situazione peggiora quando le persone nel video sono legate a una compagnia benestante e un gangster. Gli attori fanno un ottimo lavoro, si adattano molto bene ai loro ruoli. Colombus Short è presentabile come protagonista, inoltre racconta la maggior parte del film, questa parte può essere fastidiosa anche se è principalmente colpa della sceneggiatura. <br/> <br/> Jesse Spencer nei panni di Nicholas, il ragazzo ricco e Wilmer Valderrama come Angel, il fratello di uno spacciatore di droga scomparso fa il suo meglio. Offrono un senso di terrore e astuzia in tandem. Mentre la maggior parte del cast si diletta principalmente nei programmi TV, il dipartimento di recitazione è molto solido. Il lavoro con la macchina fotografica mette in risalto l'atmosfera della strada e questo è particolarmente utile per creare l'atmosfera da gangster o da thriller. <br/> <br/> La narrativa ostacola praticamente l'intero film. Agosto semplicemente non smetterà di blaterare. Sembra che sia anche un sensitivo perché conosce i momenti più intimi degli altri. È anche storico, dato che tiene conferenze sugli immigrati e la storia del distretto. Questo va avanti fino alla fine, riesce persino a coprire quell'unico amico dei social media o quell'avventura lesbica. Tutto questo con improvvisi cambiamenti di timeline e inutili banalità. <br/> <br/> Il pubblico sarà probabilmente intorpidito dal continuo borbottio prima che raggiunga il climax. Tuttavia, l'atmosfera vivace della città e dei suoi occupanti è abbastanza buona da superare a malapena la narrativa distraente. Nessun altro ha intenzione di rivedere questo, quindi immagino lo farò. <br/> <br/> So che la shaky-cam è la nuova tecnica hip, ma per favore, fatela fottere. Mi fa venire il mal di testa. Non rende il film interessante o alla moda. Lo fa sembrare a buon mercato, visto che è troppo economico per assumere un tizio che non è ubriaco. Se è così, prendi in prestito un treppiede. Sembra che il tutto sia stato girato sui cellulari. Forse lo era. <br/> <br/> C'è un vecchio adagio nella scrittura su schermo che dice, & quot; mostralo, non dirlo. & Quot; I film sono un'esperienza visiva e audio. Se vuoi raccontare una storia con le parole, scrivi un libro. A volte una piccola narrazione va bene, ma un po 'di più. In questo film la narrazione va avanti e avanti e avanti e avanti e avanti e avanti e avanti. È fastidioso leggerlo? Allora stai iniziando a prendere la deriva. <br/> <br/> Professionisti - <br/> <br/> La recitazione è buona da parte di tutti. La storia, se non del tutto originale, è decente. Ma l'esperienza complessiva è troppo fastidiosa da sopportare. Questo film indipendente è intriso di suspense e intrighi. <br/> <br/> Sul suo volto è il tuo PG-13 noir standard, ma lo storytelling è sofisticato e sotto la superficie emerge un'altra storia, una che condivide di più sulla nostra complessità come persone … <br/> < br /> Wilmer ti mostra la sua profondità in tutta l'immagine. In effetti l'intero cast è stato buono. <br/> <br/> Insomma, era credibile come agosto. Mi è piaciuta la voce … ha creato più movimento nella storia <br/> <br/> Alicja ha interpretato un grande Signe, non ha esagerato con la sua mano. <br/> <br/> Anche Jesse ha fatto un buon Nicholas . <br/> <br/> Di gran lunga Wilmer era il mio preferito …era lontano dal fez … <br/> <br/> C'è spazio per crescere, sono sicuro che ci sia, ma sono entusiasta di vedere crescere le carriere di tutte le persone coinvolte. Scelgo sempre la mia valutazione prima di aprire IMDb per evitare l'influenza. Con rare eccezioni, considero circa -1 punto medio medio, -2 se si tratta di un film d'azione, -3 quando mostra un ragazzo apatico in un'astronave (mi dispiace Matt). Nel corso del tempo, sono diventato abbastanza bravo a indovinare le valutazioni. Sono rimasto molto sorpreso nel vedere che la maggior parte di voi ha dato a questo film un 5. Osservando i dati demografici, le donne hanno un punteggio più alto rispetto all'uomo e il delta aumenta con l'età. Quindi ho votato questo film come una vecchia signora americana. Forse entrambi stiamo perdendo una voce dolce che ci racconta storie mentre guardiamo un ragazzo che corre in una città grigia. La dissociazione della narrazione e del film è perfettamente cinematografica e usata per essere comuni decenni fa. Non è una letteratura incursione nel cinema, ma richiede solo un po 'di immaginazione per visualizzare ciò che non è in scena. I film recenti per le generazioni più giovani intendono evitare l'ellissi a tutti i costi e rappresentare nei dettagli e in tempo reale o rallentare ogni aspetto di una storia, senza lasciare spazio all'immaginazione. Cos'altro posso dire? - Mi piacciono i personaggi molto sfaccettati - La trama segue diverse svolte inaspettate. Se qualcuno finge di aver indovinato le prossime mosse, non credergli. - Non ho notato una voce così costante e ho ripreso il film ancora una volta scegliendo 20 scene casuali: 2 hanno una voce fuori campo, 1 hanno parlato indiretto e 17 sono stati dialoghi diretti. Quindi non penso che il problema con la narrazione sia la sua durata, ma il fatto che ci allontani dal contesto e possa essere a volte accademico. Personalmente, mi è piaciuto conoscere la cronologia dell'immigrazione di New York. - Recentemente ho visto così tante traballanti webcam, che a malapena le noto più - Per coloro che amano i film con una morale, c'è probabilmente un giudizio rapido basato su video fuori contesto. In conclusione, penso che sia una buona evoluzione del film noir. Peccato che tutti voi vogliate seppellire il genere!
Galtale replied
349 weeks ago